Det er luftkrise i Bergen

, 26. november 2011,

Luftkvaliteten om vinteren her i byen er en av de verste i Europa. Likevel blir absolutt ingenting gjort.

Illustrasjon: Øivind Hovland

Her om dagen tenkte jeg å gå ut en tur. Kanskje på Løvstakken for å nyte høstens siste solstråler, eller en tur til byen for å se i butikkvinduene og gå på kafé? Jeg stakk nesen ut av vinduet for å sjekke været, men jeg trakk hodet fort tilbake da jeg kjente lukten av eksos og vedfyring svi i neseborene. Nå er vi i gang igjen – akkurat som i fjor.

Vi mennesker må puste. Det å ha ren luft har stor betydning for helsen vår

Forrige helg ble det for første gang i vinter målt høye verdier av NO2 og svevestøv på Danmarks plass. NO2, eller nitrogendioksid, er et stoff som kommer fra biltrafikk. Omtrent halvparten av alt svevestøvet kommer fra biler. Innånding av dette stoffet kan forårsake hoste og bronkitt, man kan få infeksjoner og utvikle allergi. På nettsiden luftkvalitet.info kan man se luftkvaliteten i hele landet. Allerede på fredagen var luftkvaliteten på oransje nivå, og senere i uken ble nivået rødt. Det tilsvarer svært mye forurensning. Hvorfor blir det ikke gjort noe med dette? Vi mennesker må puste. Det å ha ren luft har stor betydning for helsen vår. På fredagen anbefalte Bergen kommune at de som har astma og allergi måtte holde seg inne. Er løsningen på problemet at de som blir syke av forurensningen blir stuet vekk, fanget i sitt eget hjem mens de andre fortsetter å kjøre bil overalt?

Jeg kan ikke gjøre noe og derfor føler jeg meg hjelpeløs

Hva skal jeg gjøre? Jeg er et barn. Jeg kan ikke slutte å kjøre bil så det blir mindre forurensning. Jeg har ikke stemmerett, så jeg har ingen innflytelse på hvem som skal styre. Det er de voksne som tar avgjørelsene, det er de som bestemmer hva som skal gjøres for å få en bedre by. De voksne har ansvaret for at vi som er barn har det bra, men det ser ikke ut som om de vil gjøre noe med den dårlige luften i Bergen. For å få NO2-utslippet ned må vi bruke mer kollektivtransport og kjøre mindre med bil. Vi har både busser og bane, som folk kan velge istedenfor å ta bilen. Derfor er det viktig med et attraktivt kollektivtilbud så man får lyst til å bruke felles transport, men slik er det ikke i dag. Jeg har selv problemer med å komme meg hjem fra korøving og venner av meg fra Bønes må kjøres av foreldrene, fordi de gamle busslinjene er lagt ned.

Les mer fra BTbatt på Facebook og Twitter

Luften i Bergen vil nok bli helseskadelig flere ganger i løpet av vinteren, som i fjor, da det gikk så langt at byrådet ba folk om å jobbe hjemmefra. Jeg synes at det er urettferdig at barna må betale prisen for de voksne sin egoisme. Jeg er bare fjorten år. Jeg kan ikke gjøre noe og derfor føler jeg meg hjelpe

løs. Hvis jeg hadde fått bestemme, ville jeg gjort alt jeg kunne for å løse dette, fordi ren luft og god helse er viktigere enn å kjøre tørrskodd til jobben med sommersko.

Kommentarer

  • Alex.

    Du har nok rett i at mange forblir matpakkekjørere av bekvemmlighetsgrunner. Og så har vi tilvendte holdninger om at friheten til å bruke egen bil er så viktig at det langt overveier de store konsekvensene det får for samfunnet i form av økende køkaos til tross for stadig bruk av milliardbeløp for å bygge nye og bredere veier, og store og økende problemer med helsefarlig luftforrurensning. Vi vet at vi ikke kan fortsette slik pga. befolkningsvekst, manglende areal til å bygge ut veiene på og luftforrurensning langt over helsemessig akseptable grenser, men lar det allikevel bli med snakket. Vi bruker bilen i stor grad som før. For det er de voksne som kjører og som bestemmer. Like så som det er med røyking. Men der så vi at det er mulig å tvinge igjennom en mentalitets endring hos oss, for det var mye «støy» og sinte meninger om røykeloven da den kom, men praktisk talt ingen ønsker seg tilbake til det gamle nå.

    • http://www.facebook.com/people/Ståle-Christian-Ofte/612476116 Ståle Christian Ofte

      «til tross for stadig bruk av milliardbeløp for å bygge nye og bredere veier»

      LOL !!!

      • John

        Det brukes faktisk titalls milliarder hvert eneste år på utbygging, drift og vedlikehold av vei og jernbanenettet. Forstår ikke helt hva som er så morsomt med det.

        • Anonym

          Det er vel helst det at en god del mennesker ikke leser statsbudsjettet, og ikke vet at det faktisk brukes veldig mange milliarder på veier i Norge hvert år. vi kunne godt ha brukt mer, men du har helt rett John.

  • Freddy Fri

    Takk til Sara Wolff Irgens for ord med innsikt.

    Siden verden er slik at «Alle tenker på seg selv, og det er bare jeg som tenker på meg selv», trenger folk noen som står litt på utsiden som ser på kaoset, og bestemmer for oss alle, til vårt felles beste.

    Det er meningen at noe få, utvalgt av folket, skal gjøre dette.
    Men det virker ikke som om de veike politikerene i Bergen klarer det.
    Jeg tror vi trenger noen utenfra, som ser galskapen, må komme å overkjøre lokaldemokratiet i denne saken, for å få en slutt på den helsefarlige forurensingen.

  • Pelle

    Det er tragisk med disse veslevoksne jentene som i sin hjernevaskede bobleverden fremfører sin sedvanlige pikeroms-logikk. Sara bruker falsk miljøpropaganda til å fremme en agenda hun ikke aner konsekvensene av. Ikke bajs det transporthjelpemiddelet som personbilen er for oss hvite menn mellom 30 og 65 år. Vi er det eneste bolverket mot det totale barbari og jungelens primitive lov her i verden og vil få nok å stri med om ikke slike uvitende dilletanter som Sara så eplekjekt og barnslig skal legge nye steiner til byrden.

    Sara vil få helt andre demografiske problemer å bry seg om i sin fremtid enn denne patetiske miljøløgnen hun er blitt forgiftet av. DEN giften er mye farligere enn det usanne målinger fra måleapparater på Danmarksplass gir et bilde av (som er plassert slik at de nærmest står rett mot eksosrørene på lastebilene).

    • litt gammel

      Hva vet du om målingen på Danmarksplass? Du har iallefall ikke sjekket plasseringen.
      Hva vet du i heletatt om miljøkonsekvensene av bileksos og NPx utslipp?
      Hva vet du om miljøløgn?
      Det holder ikke å si at du vet, du må faktisk komme med henvininger til seriøse forskningsrapporter. Du bør også legge frem din fagkompetanse slik at vi som leser ditt ganske jeg-vet-best uinnlegg forstår at du forstår disse forskningsrapportene.

      • Petter Ormbolåsen

        Sannheten er at det var minst like mye forurensing før i tiden pga kull/ved fyring. beliggenheten til Bergen gjør at det ikke er veldig sannsynlig å få «meget godeluft forhold». Tungtransport Busser og Taxi er faktisk de som forurenser mest av biltrafikken, privatbilismen forholder seg til kjøring til og fra jobb samt noen få ærend om dagen om noen i det hele tatt . Urimelig at privatbilister skla måtte parkere bilen sin f.eks. pga par/oddetall kjøring eller lignende. + alle Båter som ligger ved havnen og forurenser omtrent mere enn all biltrafikken til sammen. Grunne til at en straffer privatbilistene ( stort sett vanlige folk ) er at det er en grei måte å drive inn pæng på. LLitt skriking med det samme og etter en tid er alt godtatt mer eller mindre uten å mukke. Seelv med dato kjøring og andre tiltak vilikke luften bli nevneverdig bedre på de kalde dagene , men stat/kommune har fått xtra cash inn så da er vel det meste ok da. Uansett jeg personlig kjører godt mindre enn milen om dagen og forurenser ikke all verden og for å spare de utslitte beina skal jeg ikke måtte løpe etter busser og sånt

      • Pelle

        «Litt gammel» er ufokusert her. Han forstod ikke innholdet idet hele tatt. Når hele samfunnet og vår fremtid som folk er pr definisjon ødelagt innen 20 år, da vil hele den nærsynte problemstillingen om miljø på Danmarksplass være fullstendig en ikke-sak, og vi vil forbanne oss selv som lot oss lure av regimet vårt til å avlede oppmerksomheten bort fra det vesentligste: vår fremtid som folk. Dette århundre er demografisk vårt siste århundre, om jeg må minne «litt gammel» om dette!!

        Det «litt gammel» hevder er «seriøse forskningsrapporter» er ikke annet enn bestillingsverk fra regimet vårt. Vi må bare konstatere at systemforskerne (dem du kaller «seriøse»!!) – statens anerkjente forskere med tittel, stilling og gasje – har sviktet sin oppgave totalt når det gjelder infrastruktur og sann miljøtenking. Vi lever i løgnens tidsalder og ingen oppnår stilling som «forsker» uten å underkaste seg løgnen. All virkelig forskning i kontroversielle emner utføres i dag av utenforstående idealister. Når en systemforsker ytrer seg om bil og miljø er det alltid bare for å avlegge ed til den offisielle hatpropaganda.

        Jeg vet ikke hva du driver med til daglig, hva du er opptatt av, hva dine tanker kretser om, hvilke mål du har satt deg – men dette ene vet jeg, at det nesten helt sikkert er tåpelig og fåfengt. Vi lever i en individ-sentrert kultur hvor hver og en er opptatt med sitt og av prinsipp innskrenker sitt tankeliv og sin virksomhet til sin individuelle horisont. Fellesskapet er oppløst, all samhandlen har opphørt. Politikk er ikke lenger å gjøre sin plikt for folk og fedreland, men en kamp om godene under slagordet «jeg vil ha mer!». Jeg vil ha ditten, jeg vil ha datten, jeg, jeg, jeg. Fremmer noen et politisk forslag så blir han straks møtt med holdningen «hva har jeg igjen for det?». Den som ikke har politiske ambisjoner bare flirer av det og gjør narr av det; han kan ikke ta noe alvorlig som han ikke kan tjene penger på; i sitt liv skiller han mellom to ting: forretning og fornøyelse (underholdning) – siden det ikke er innbringende må det være moro, ellers er det ingenting. Politikeren, værende eller vordende, hører på forslaget ditt og tenker seg om – er det noe han kan gjøre karriere på og sanke stemmer med, er det noe som kan gi uttelling på kort sikt? Og fremforalt: er det noe som de mektige i samfunnet vil se på med blide øyne? Hvorfor beskjeftige seg med noe som ikke har utsikt til å kunne trekke til seg store velgermasser og kapitalsterke sponsorer? Skattelettelser er bra, det er mange som tynges av høye skatter og gjerne skulle ha mer å rutte med; privatisering og deregulering er bra, da vanker det støtte fra storkapitalen; internasjonalisering og globalisering er tingen, det gir høyfinansen frie tøyler; fri innvandring fra den tredje verden, raseblanding, multikultur, likhetsfloskler, det får den varmeste støtte fra frimurerne og deres jødiske bakmenn og alt hva de eier av massemedier og styrer av mennesker lenket til broderkjettingen.

        Demokratiets mål er vår utryddelse, og middelet er masseinvasjon fra den tredje verden og vår kulturs og vår rases undergang i et hav av fremmede, ved vold, ved kaos, ved bastardisering, ved fremmedgjøring og selvfordervelse. Jeg satte meg ned og regnet ut hvor lang tid det vil ta å fullbyrde denne plan. Det er ikke spekulasjon og spådommer jeg bringer som du kan velge å ikke tro på; jeg legger frem nøkterne beregninger og nakne tall for hva de er verdt. Spørsmålene jeg ville ha svar på er: Hvordan vil det norske folk utvikle seg tallmessig i dette århundre? Og: Hvordan vil fremmedbefolkningen i Norge utvikle seg tallmessig? At jeg tar for meg Norge er ikke vesentlig; alle den hvite manns land følger samme utviklingslinje henimot samme endestasjon. Noen vil nå frem og bukke under før andre, det er hele forskjellen. Fremtiden er i almenhet usikker; men når en mektig hersker har en plan som ingen yter motstand mot, vil tingene gå sin forutsigelige gang. Jeg stilte opp en matematisk modell og anslo parametrene i denne, både for det norske folk, og for de fremmede i Norge.

        SÅ. Skal jeg fortsette? Vil du vite mer om det som VIRKELIG betyr noe?

        • Ole

          Hva med at du heller dokumenterer din bakgrunn?

          Det virker jo som du finner det selvfølgelig at alle i debattforumet her forkaster «seriøse forskningsrapportene» kjøpt og betalt av vårt regime, og heller lytter til din gutteromsforskning. Hvordan kan du for eksempel stille opp en matematisk modell uten tilgang på statistikk? Det meste tallmateriell innsamles av SSB som er statlig her til lands og dermed propaganda etter ditt øyemål.

          At luftforurensing skaper helseproblemer i form av luftveisproblemer o.l. er såvidt meg bekjent et veldokumenterbart faktum, og jeg vil tro at det har blitt bekreftet av forskningsinstitusjoner på tvers av hele verden.

          Jeg skjønner heller ikke hvorfor du vil veie en konflikt mot en annen, såvidt meg bekjent er det ingen interessekonflikt mellom dem?

          • Pelle

            Jeg har allerede svart deg, men ser at svaret mitt er sensurert bort.

            Hvis det er sant at det er til dels store raseforskjeller i evner, adferd og tankegang, og journalistene sletter rasistiske poster, så sensurer de virkeligheten.

            Også siden våre kjære politikere har gjort rasisme straffbart, og journalistene følger opp, så er de statens meningspoliti.

            Hovedpoenget er at hverken journalistene eller deres lesere kan vite hva som er rett, så lenge ikke begge parter kan argumentere åpent.

            Forstår du at man kan ha liten sympati med journalister, hvis det viser seg at de har tatt fullstendig feil, og at mesteparten av menneskelig adferd ikke stammer fra kultur, men gener, og hvor kulturen er et resultat av hvilken gensammensetning et samfunn har?

            Hvordan kan journalistene vite at ikke integrering av fremmedkulturelle snarere vil ta livet av norsk kultur, enn at de fremmedkulturelle blir kulturelt norske?

            Kan journalisten (og du) også forstå at tvangsendringer av kulturen i samfunnet etter ideologi, slik AP et al har holdt på med i Norge etter krigen, uten hensyn til de biologiske behov og evner som skapte kulturen i utgangspunktet, kan gi opphav til massiv lidelse?

        • Pølsa

          Jødisk kapital? Bastardisering?

          Har hørt om et samfunn der man var så bekymret for denne jødiske kapitalen, og ville gjøre noe med den. Det samfunnet nådde endestasjonen raskt.

    • Anonym

      Pelle, dette var det mest patetiske, kunnskapsløse, ignorante vrøvl jeg har lest på lenge. Gjør verden en tjeneste – hold kjeft og les deg opp på litt elementær kunnskap. Sara: stå på og drit i sånne som Pelle.

      • Pelle

        Jøss, Reither. Hvis det er noe feil i innlegget mitt, kan du ikke peke på det eller argumentere mot det? Istedet for å lire av deg ikke-argumenter?

        • Anonym

          Reither?
          Det er ikke mulig å påpeke feil i innlegget ditt. Ikke fordi det er noe som er riktig der, men fordi du ikke gir noen faktiske opplsysninger som kan verifiseres eller falsifiseres. Dermed blir det meningsløst å snakke om feil eller rett. Nåja, påstanden om at målinger fra måleapparater er «feil» bør du jo dokumentere hvis du vil inngå å bli kalt løgner og idiot.

          • Pelle

            Du har vært koblet mot vår «alles» hr M. Reither ved en tidligere anledning. Om ikke, er du hans alter ego.

            Du kan likevel fullt ut argumentere mot min argumentasjonsrekke (istedet for ikke-argumentell sløvtass-utspill) selv om du i all innskrenkethet tydeligvis må ha en faktabox å bokse mot. Du skal heller ikke måtte trenge en ikke skriftlig dokumentasjon på min påstand som ethvert oppegående menneske kan holde en tankerekke mot!

            Så, når det gjelder artikkelforfatteren:
            Etter jøde-marxistisk tankegang har man kjørt to programmer: en rock/rap-kultur for proletariatet og en liberal kultur for borgerskapet. Ingen del av vår ungdom er helt uberørt av rock og rap, men ikke alle er like mottagelige for proletarisering og forslumming i ånden. For den del av ungdommen som henger seigere fast ved hvite holdninger og verdier har man liberalismen, som er det «profane» politiske uttrykk for frimurerdommen. Den «skikkelige» ungdommen som ikke kan trenges ned i rus og skitt tas opp i speider’n, MILJØGRUPPER, humanitære grupper, menneskeretts-orger, politiske partier, én-verden-bevegelser; blir sendt til den svarte verden som «frivillig» for å arbeide for svarte kommunister som hater den hvite mann og utrydder oss hvor de kan.

            Disse ungdommene fortsetter lenge på skolen, studerer på universitetene og blir grundigere programmert enn noen andre. Frimurerne kaller dette å hugge en rå stein til perfekt kube. Enten de blir tatt opp i frimurerlosjen eller ei og selv blir symbolske steinhuggere eller murere, så blir mange av dem redskaper for regimet. De er programmert, fjernstyrt, og har ingen egen vilje. Skolen og massemedia legger grunnlaget ved å innpode de unge «den hvite manns skyld»: vår historie fremstilles som en eneste lang forbrytelse mot fremmede folkeslag, og all vår kultur skal vi ha fått fra dem. Vi er barbarer som er blitt sivilisert av jødene! Med et slikt historiesyn og syn på seg selv kommer holocau$t-diktningen som en logisk konklusjon; den passer perfekt inn i de unges innprentede verdensbilde og er derfor hevet over tvil. Den eneste vei til frelse synes å være endeløs soning for denne enestående «forbrytelse mot menneskeheten». Gjennom skyld, anger, skam, fordømmelse, bot, selvpining forsøker de å komme løs fra sitt «germanske barbari» og fylle seg med «jødisk humanisme» (!) Derav disse miljøutspillene som galer ifra pikerommene.

            Når det gjelder målingene på Danmarksplass forstår du heller ingenting i ditt retarderte sinn: Èn ting er hva et robotisert målemeter viser på en skala. Noe HELT annet er å sette disse måleresultatene inn i kontekst og avgjøre hvilke konklusjoner og praktiske konsekvenser man skal dra ut av dem!

    • Kaja

      «Vi er det eneste bolverket mot det totale barbari og jungelens primitive lov her i verden og vil få nok å stri med om ikke slike uvitende dilletanter som Sara så eplekjekt og barnslig skal legge nye steiner til byrden»

      - Nei det er jo viktig å fastholde at det er de eldste som har rett. Og ja, vi må selvfølgelig forkaste utspill fra de under 30, det får da være grenser. Miljøløgn, ja fysj. Hvorfor i all verden skal man tro på et vitenskapelig diskutert fenomen som gir utfordringer og mulige ulemper for de nye generasjonene? Vi skal i alle fall ikke bry oss om våre barn. Barn er fysj, vi liker dem ikke, og vi kjenner dem ikke.

      Jeg syns du rett og slett er veldig ufruktbar i en debatt. Hva med å ta noe inn over deg? Reflektere litt, kanskje?

    • Eirik

      Pelle trekker inn rase her: «..oss hvite menn mellom 30 og 65 år. Vi er det eneste bolverk mot det totale barbari og jungelens primitive lov her i verden…»
      Hvor bort i natten skal det være lov å være i en nettdebatt? Lærte ikke 22. juli oss noe om at enkelte mennesker har samfunnsfiendtlige tanker som ikke bør kringkastes fordi de sprer hat og uvitenhet? Sara: Stå på! BT: Steng disse idiotiske nettdebattene.

  • Mathea

    Det må da være et moralsk ansvar for politikerne i Bergen å sørge for at luften der ikke er farlig for folks helse! Håper politikerne er modige nok til å ta de grep som må til for å redusere biltrafikken i vinter, selv om dette blir upopulært hos de ivrigste tilhengerne av privatbilismen. Ellers takk for Innlegget ditt, Sara!

  • oio

    Nå er det slik at kollektivtilbudet nylig er blitt enda dårligere enn det dårlige tilbudet vi hadde før. 0630-bussen kom ikke. 0645-bussen kom ikke. 0700-bussen var full og kjørte rett forbi. Ekstrabuss 0710 helt full og 40 min for sent på jobb. Nå har jeg kjøpt bil. Den går fra dør til dør når jeg selv vil, og jeg møter presis på jobb.

    Den dagen politikerne blir bevisst sitt ansvar, og legger til rette for et kollektivtilbud befolkningen er tjent med, da er problemet løst. Per i dag er det få, om enn noen alternativer i det hele tatt.

    Alle veier fører til Rom. Alle veier fører til sentrum, via Danmarksplass.

    Skal man, som yrkessjåfør, fra Åsane til sentrum, finnes det to alternativer: Eidsvåg-Helleveien eller Arna-Nesttun og via Danmarksplass.

    Dette er ikke bilistenes skyld, men politikernes, som har sittet og varmet opp stolene sine altfor lenge.
    Nytt hull i Ulriken samt bedre og gratis kollektivtilbud, burde vært på plass for 30 år siden.

  • Bergulv

    Burde vært bilde av lærerne dine også….

    • Anonym

      Tror du virkelig at lærerene gidder å skrive dette innlegget for henne? De har nok med å finne ut hvordan de skal lide elevene time etter time og pirke på tentamens oppgavene deres.

      • Anonym

        Lærerene på skolen skriver uansett ikke så bra.

  • Kaja

    For et flott innlegg! Gamlingene trenger å få en liten smekk på handa av ungdommer, som faktisk skal føre sivilisasjonen videre. Håper vi.

  • http://www.facebook.com/sondre.batstrand Sondre Båtstrand

    Flott innlegg, Sara! Håper ikke du tar dritten i kommentarfeltet altfor alvorlig – stå på!