Venstre i bevegelse

Det viktigste med et borgerlig regjeringsalternativ er politikken som føres, ikke partiene som er med.

UNGE VENSTRE vil unngå fire nye år med en rød-grønn regjering etter valget i 2013. Derfor ber et klart flertall på landsmøtet moderpartiet åpne for regjeringssamarbeid med Fremskrittspartiet. Et Venstre i klar fremgang kan bli nøkkelen til en borgerlig flertallsregjering om to år, men da må de gjennom harde forhandlinger om en felles politisk plattform.

Sveinung Rotevatn, Unge Venstre. FOTO: SCANPIX

Det som nå skjer må ses på bakgrunn av siste stortingsvalg, der Lars Sponheims bastante motstand mot ethvert samarbeid med Frp hindret et mulig regjeringsskifte. Nå vil unge Venstre, trolig også moderpartiet, ha regjeringsmakt. Da blir det nødvendig å sluke noen kameler. Strategien kan synes radikal, men den er forståelig for et parti som ønsker regjeringsskifte ved første anledning. Tre perioder på rad med rød-grønt styre vil være helt ødeleggende for den borgerlige siden i norsk politikk. Politikk handler om å søke makt.

SLIK Unge Venstres gjenvalgte leder, Sveinung Rotevatn, formulerte seg i sin landsmøtetale, synes ungdomspartiet å bevege seg i en mer borgerlig-liberalistisk retning enn før og med en tydeligere brodd mot sosialdemokratiet. Den tar avstand fra de rød-grønnes «kollektivisme» og «strukturkonservatisme», vil gjøre slutt på fagforeningenes «særinteresser», landbruks
subsidier og kjønnskvotering, og sier ja til frihandel og konkurranseutsetting av statlige monopol. Dette er et drøyt stykke fra tradisjonell Venstre-politikk, men vakker musikk i Frp-ører.

Samtidig understrekes partiets grunnleggende verdier – en fremtidsrettet miljøpolitikk med vern av Lofoten og Vesterålen, betydelige innenlandske kutt i klimautslipp, en anstendig innvandringspolitikk med utgangspunkt i enkeltmennesket, en ansvarlig økonomisk politikk med dempet offentlig pengebruk. Dette er en menyliste det vil bli krevende å forhandle med Frp om. Men det er desto mer positivt at Unge Venstre markerer hvor grensen går, uten å smelle igjen døren.

SV I REGJERING måtte moderere sin politikk betydelig allerede i den første Soria Moria-erklæringen. Og i praktisk politikk har de måttet gå flere skritt videre på den veien. Et eventuelt fortsatt svekket Frp i 2013 vil kanskje betenke seg på å kopiere SVs selvmordslinje. I så fall kan en potensiell, borgerlig regjeringskoalisjon med Frp strande allerede på forhandlingsstadiet.

UANSETT er det nødvendig at partiene på borgerlig side klargjør sitt regjeringsstandpunkt i god tid før neste stortingsvalg. Høyre holder døren åpen for samarbeid med Frp. Nå er Venstre i ferd med å gjøre det samme. Et svakt Frp og sterkt Høyre kan gjøre hopehav med Frp mer akseptabelt for både Venstre og skeptiske KrF. Da kan vi gå inn i neste valg­kamp uten de rød-grønnes kronargument om «borgerlig kaos». Det vil være bra for norsk politikk.

Kommentarer

  • Anonym

    Helt uaktuelt å stemme på et Venstre som vil regjere sammen med FrP. Men de skal ha ros for at de tydeliggjør dette standpunktet på forhånd, slik at de ikke lurer velgerene sine.

  • Anonym

    Hvis ikke de åpner for samarbeid med Frp gjør de hele den borgerlige blokken irrelevant, så de har ikke noe valg. Det eneste man oppnådde i 2009 ved å nekte samarbeid var å posere som moralsk overlegen.

    • Malton

      Helt riktig. Helt uaktuelt å stemme på ethvert forstokket parti som nekter å sammerbeide med andre demokratisk valgte partier.

  • http://twitter.com/alfhelge alfhelge

    Viktig å understreke at partiene som ønsker å danne regjering ikke ntrenger flertall i Stortinget. Det kommer an på hvorvidt det finnes styringsdyktige alternativer, eller ikke. Flertall er ikke avgjørende (i motsetning til byråd i Bergen).

  • Anonym

    Der mistet de min stemme også. Har vært venstre-stemmer i flere år, og trodde aldri de kom til å ville samarbeide med Frp. Jeg er skuffet. Min neste stemme går til De grønne. Tror Venstre kommer til å miste mange velgere på grunn av dette. Har alltid tenkt at det var et godt stykke fra sentrum til ytterste høyre.

    • Anonym

      Det er jo bare Unge Venstre som «åner døra» nå. Og uansett stiller de krav om at FrP må være med på god miljøpolitikk også. Leste du artikkelen?

  • Jack Hide

    Never will I vote Venstre again if they go with the Fashist Riks Partiet.

  • Tvisynt

    Sånn som Venstre elsker å framstille seg selv, skulle man tro at det å regjere sammen med Frp var det siste partiet ville gjøre. Hvis man heller vil regjere sammen med et populistisk, uansvarlig parti som Frp, framfor et et moderat og anstendig parti som AP, sier det mye om prinsippene i Venstre, de er på billigsalg. Men hva gjør man ikke for å kjøre i svarte statsrådbiler. Bidrar til politikerforakten – mange politikere er ikke idealister, men strebere etter posisjoner uansett hvilke kameler man da svelger mothårs.
    Og hvorfor BT applauderer denne prinsippløsheten til Venstre går over min forstand. Anbefaler BT sin redaktør å lese Marie Simonsens sin kommentar til Venstre sin snuoperasjon i Dagbladet i går, den levner ikke Venstre mye ære.

  • Gjest

    Når i all verden ble et UV-vedtak det samme som et Venstre-vedtak? Om du ikke vil stemme Venstre fordi Unge Venstre vil sitte i enhver borgerlig regjering, med gjennomslag i miljø og innvandring som ABSOLUTT forutsetning, ville du aldri stemt Venstre uansett, så slutt å late som noe annet. Et svakere FrP og stadig sterkere Venstre, kan fint tøyle de lugubre delene av FrP, om så med hjelp fra KrF og det noe modererende Høyre.

    Folk som dere kan ironisk nok ende opp med å gi FrP og Høyre makten i en mindretallsregjering. DET er farlig, det, for da finner FrP og AP sammen i miljø og innvandring på stortinget. Det er mye verre enn en regjering med V, H og eventuelt KrF som motvekt til FrP. I 2009 var det mye viktigere å unngå fordi FrP var så sterke. Det er de ikke nå

    • JayEmpie

      En regjering der både V, KrF og FrP inngår er noe av det mest kvalmende jeg kan tenke meg. Heller da en ren Høyreregjering eller et sentrum/AP alternativ uten KrF.