Naken-aviser må ta naken-ansvar

NAKEN-SAKER: Aviser som Dagbladet og VG formildar eit dårlig kvinnesyn, skriv Maria Dyrhol Sandvik. Biletet viser ein kollage kampanjen «Stans pornokulturen» har laga.

I kampen om trafikk på nettavisene, har lettkledde damer blitt ei enkel løysing for å generere trafikk.

Dagsavisen har i dag ein sak om kampanjen «Stopp pornokulturen», som kvinnegruppa Ottar står bak. I sin kritikk av pornoestetikken i media får dei stønad frå mellom andre generalsekretær i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, og medieforskar Gunn Enli frå Universitetet i Oslo.

Ein kjenner seg raskt moralistisk når ein kritiserer nettavisenes bruk av lettkledde damer, fordi ein snakkar om noko som har blitt normalt. Seksualiserte framstillingar av kvinner i allmenta har blitt eit så vanleg syn at mange korkje legg merke til problemet, eller reagerer.

 

Det vi står igjen med er sex og sensasjon

 

Det er mange grunnar til å slutte med denne ukritiske bruken av kvinner som lokkemat. Sex er overalt, ikkje minst der dei yngste er. På nettstaden Facebook deltek norske barn heilt ned i tiårsalderen i såkalla «Noregs finaste»-grupper, der målet er å rangere kvarandre etter utsjånad. Bileta er ofte både poserande og seksualiserte. Desse gruppene etterapar eit ideal, ein smalt definert standard for kva som er sexy. Målet er å generere «likes», og likt blir du for kroppen din, ikkje for talentet ditt, eller humoren din. Vi menneske har nok alltid vore kroppsfikserte, men den moderne mediekvardagen har teke dette til nye høgder. Nyleg vart gruppa «Norges finaste 2000-er» oppretta på Facebook.

Per Edgar Kokkvold seier at denne kroppsfikseringa har ført til at vi er meir opptekne av korleis vi ser ut, enn korleis vi er. Han legg til at mange medium nyttar kvinner som staffasje. Det burde norske redaktørar halde seg for gode til. Dei har ansvar for det dei formidlar, og aviser som Dagbladet og VG formidlar eit dårleg kvinnesyn.

Få vil attende til tida då sex var tabu. Men det blir komisk når aviser nyttar rumper og puppar for å selje nyhendesaker om alt mellom himmel og jord. Ironisk nok har desse avisene svært gode kvinnelege skribentar. Vi får håpe dei når ut til dei yngste avislesarane, sjølv om eg tvilar på det.

Medieforskar Gunn Enli frå Universitetet i Oslo snakkar ei postmoderne mentalitetsendring, som som har bana veg for auka kroppsfiksering i allmenta. Ingenting er meir rett enn noko anna, mykje sex i avisspaltene må vere lov, så lenge ingen blir skada. Denne laissez faire-haldninga til medieutviklinga fører både til ein seksualisert kultur og til dårlegare journalistikk. Dersom alt som betyr noko for redaksjonane er klikk på saker, så får vi einsretting av mediebiletet. Mangfaldet forsvinn, og det vi står igjen med er sex og sensasjon.

Kommentarer

  • Bekkenes

    Er ikke mye kvinnelig med Ottar….

    • Igec

      Hæ, er det kvinner i Ottar? Det kan da umulig stemme, jeg har sett bilder av dem!

      • http://twitter.com/Heikkien Henrik Madsen

        «Jeg mener kvinner skal oppfylle visse krav om utseende for å være verdt å høre på. Dessuten, hvis de sier noe jeg ikke liker, er de menn. Såpass usikker er jeg på min egen seksualitet.»

        • Igec

          Humor er en frukt, ironi er en ost.

          Har ingenting i mot hvordan de ser ut, og mener at alle skal få si sin mening. Men denne gjengen med kvinnefiendtlige menings-terrorister tar jeg ikke seriøst.

  • Herr G

    Mengden klær er som oftest proporsjonal med nyhetsverdien.

    • kakofoni

      «That’s one small step for a man, one giant leap for mankind»

  • http://www.facebook.com/people/Ruben-Birkeland/1075550847 Ruben Birkeland

    Dette er så typisk Ottar. Tanken er gjerne god, men det overdrives så mye at det blir useriøst. Samtidig skaper de intrykk av at alle lett kledde jenter( noe eg selv mener er både fint og greit) er horer. De burde heller konse på det virkelige problemet med ufrivilig salg av sex og kropp. Dette minner mye mer om misunnelse en om faktisk kvinnesyn.

    • http://applestories.blogspot.com apples

      Er det fint med lettkledde jenter? Seriøst? :O

      Kvinner kan ikke skrive noe som helst uten å bli kalt misunnelige, så det er de nok vant til uten at vi skriver det igjen og igjen ad nauseum.

      • http://www.facebook.com/people/Ruben-Birkeland/1075550847 Ruben Birkeland

        Ja. Seriøst.
        Den dagen eg ikke synes en lett kledd kvinne er fin å se på. Den dagen håper eg noen tar å vrir om nakken på meg, og da er eg mest sannsylig blitt en soper.

        • http://applestories.blogspot.com apples

          Var det kvinnene det ble klaget på, eller var det nettavisene?

          • http://www.facebook.com/people/Ruben-Birkeland/1075550847 Ruben Birkeland

            Eg klaget på Ottar….. som sikkert innerst inne er kvinner… hvertfall de fleste

  • http://www.facebook.com/freddy.bengtsson Freddy Bengtsson

    Media idag, framför allt nettaviser, är det otroligt dålig standard på. Nyheter som är utan källhänvisning, innehåller sakfel, stavfel, orddelningsfel och låg humor. Artiklar med ett seriöst ämne ser ofta ut som skrivna av 12-åringar.
    Tabloidpress har alltid varit tabloidpress, men det var länge sen jag läste något av nyhetsvärde på framsidan av VG eller dagbladet.
    Tyvär handlar det ju om vad folk är intresserade av och klickar på….
    Men likaväl borde man värdera om vissa aviser förtjänar att få presstød….

  • http://twitter.com/BenteOH Bente Øien Hauge

    Aksjonen «Stopp pornokulturen» er et godt initiativ. Holdningen «ingenting er meir rett enn noko anna» fører til en seksualisert kultur og dårligere journalistikk, som Sandvik skriver. Det er en misforstått toleranse. Og hva gjør det med oss mennesker og samfunnet vi lever i?

  • EK. Bergen

    Avisenes useriøshet, stiger proposjonalt med antall avkledde jenter. BT trenger ikke tenke tanken en gang. Takk og pris.

  • ibux600mg

    Definitivt ikke nok halvnakne damer. Det er forresten stor forskjell på porno og damer med utringninger ev. bikinier. Var synd for feministene at Rick Falkvinge fikk stoppet dem i eu parlamentet med snikinnføringen av «porno i media» direktivet. http://falkvinge.net/2013/03/15/the-european-parliament-mostly-said-no-to-a-porn-ban/

  • Einar

    Det er veldig rart at det kun er nakne kvinner som er støtende ifølge Ottar og venner. Halv nakne mannfolk er visst ikke noe problem.

    • http://www.facebook.com/freddy.bengtsson Freddy Bengtsson

      Och de riktiga hororna går ostört runt på torgalmenningen varje helg….

    • http://twitter.com/R2RPark Arthur Wikan

      Jeg er enig i at sexismen går begge veier, og noen ganger i overkant mot menn – http://arthurpark.net/2013/04/02/knus-sexismen/

  • http://twitter.com/R2RPark Arthur Wikan

    Jeg har aldri tidligere opplevd å være på linje med Ottar, men nå er jeg det. Jeg sliter meg i håret av Dagbladets plattheter, om ananasjuice for velduftende fitte – og puppene til Carola, Marianne Aulie, TDAa – om platthetene på kjendis.no – om «hvordan man unngår at hold in-undertøyet glir opp» eller hva man ikke skal gjøre hvis man er storbrystet – som om alle kvinner er komplette idioter.

    Det er likevel åpenbart at publikum, menn som kvinner – klikker på sexoppslagene. De telles jo, så vi fpr hva vi fortjener – men faen heller – det er mulig for avisene å oppdra folket også.

    Det er nærmest en plikt for avisene å drive journalistikk og ikke klipp og lim fra utenlandske sladreblader om kløft eller kosmetikk – begått av ungdommer som ikke vet forskjell på «han» og «ham», eller «hun» og «henne».

    «Skoene passer godt på hun.»

  • ispik

    Holdt på å dø hin dagen, jeg så et bilde av Beckham i boxer. Grusomt, jeg har ennå ikke kommet meg helt. Eller kanskje jeg bare scrollet forbi.

  • Sara

    Som jente vil eg ha med frabedt på bli sett ned på fordi eg kler meg sexy.

    Kan ikke godta at dette skal sammenlignes med porno. Eg er ikke så veldig bereis innen porno, men å det lille eg har sett, minner ikke så mye om om bildene over.
    Er det så gale å se oss uten klær da.